Response
Saludos, Myles, espero que vaya todo bien. Oye, acabo de ver tu respuesta al vídeo de Baity sobre los peligros de la evopsyc como supuesta ciencia y me ha recordado a algo. Sigo a un canal en YT llamado ChamoGutiérrez que me gusta mucho porque no solo divulga sobre medicina, sino que hace análisis biológicos de criaturas ficticias, como los Xenomorfos. El tema es que, en un vídeo que hizo sobre los demonios de Doom, mencionó que las hembras de muchas especies animales son por naturaleza más selecticas a la hora de aparearse y, por tanto, más exigentes, y eso se traslada también a los seres humanos, aunque con matices al ser nosotros animales socialmente más complejos que, por ejemplo, un león, lo que en principio estaría detrás de cosas como que, por ejemplo, en Tinder sea común que las chicas reciban más matches de chicos que chicos recibiendo de chicas. Yo la verdad es que, en algunos ámbitos, es algo que no deja de tenerme cierto sentido, aunque quería saber tu opinión como bióloga porque es lo que ha...
Hay tantas cosas mal aquí que no sé ni por dónde empezar.
- Hay mucho acerca de los caracteres sexuales secundarios de los animales que aún no entendemos bien. Ejemplo extremo que lo pueda ilustrar bien: los pavos reales. Se suponía que los machos son llamativos, vistosos y pomposos porque esto era un indicador honesto de la "calidad" de los genes del macho, es decir, que si un macho se ve espectacular es porque sus genes son la caña. ¿Problema? Que esto no siempre es así, ni siquiera es así un porcentaje tan alto de las veces como para que pueda explicar por qué se ha seleccionado. Bien, pues esto se puede aplicar a cualquier otro rasgo, ya sea físico o etológico: la melena de los leones macho o las peleas entre ciervos para atraer a las hembras: un macho puede ser muy bueno "peleando" y luego tener otros problemas para sobrevivir, más aún cuando muchas de estas peleas son muchas veces un teatro más que otra cosa, y no intentan hacerse daño real. La idea de que las hembras seleccionan esos ras...
Comment
También te digo que igual si una mujer dice una gilipollez, como que le deja de resultar atractiva otra persona por llorar, no sé por qué tenemos que tomarla a ella como referencia general de lo que es una mujer, y segundo, por qué perdemos de vista que quien humilla a los hombres por llorar, generalmente, no son otras mujeres (que puede que sí, pero creo que me entiendes perfectamente).
Gracias a ti por la tremenda parrafada que te has leído :)
Pues mil gracias por esta explicación tan extensa y detallada. Lo de las moscas imagino que lo dices porque es una especie con poliandría, y respecto a los pavos reales, y no es con intención de cuestionar sino de corroborar, ¿no era que precisamente esas estructuras y colores vivos les harían más fáciles de cazar para depredadores y por tanto poder sobrevivir con esa condición implica que tienen una genética apta para la supervivencia? Aunque bueno, anda que no hay aves, reptiles y otros animales con mimetismo sexual que parecen tumbar esa teoría jajajaja Te agradezco mucho tu respuesta porque entiendo que es un tema espinoso y obviamente lo que expongo en general no representa mi línea de pensamiento. Es que precisamente me acordé de todo este tema porque hace poco tuve una discusión con alguien que me sacó el caso de David Pareja (salía con Noemí Casquet y esta le dijo después de que un día se viniese abajo que ya no le parecía atractivo después de verle llorar, por si no lo conocías), y me dijo que es...